Ухвала суду № 102626117, 18.01.2022, Оболонський районний суд міста Києва

18.01.2022 Справа № 235/2931/21

Унікальний № 235/2931/21

Провадження № 1-кп/756/758/22

УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Родіонова С.О,

суддів Диби О.В.

Жук М.В.

при секретарі - Войтенко В.В.

за участю прокурора - Клещенко О.М.

захисника: Гончарова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст.438 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У судовому засіданні обвинуваченим через канцелярію суду подана заява про відвід прокурору Клещенко О.М.

Прокурор просив відмовити в задоволені заяви. Захисник підтримав заяву про відвід.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід , який повинен бути вмотивованим.

Згідно положень п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Як підстави для відводу заявник вказав на те, що прокурор Клещенко О.М. підтримує обвинувачення в іншому провадженні, де обвинувачений є потерпілим, також прокурор не належним чином виконує свої обов`язки.

Колегія суддів, вважає, що вказані заявником підстави для відводу є надуманими, не передбачені ст.77 КПК України, не вказують на упередженість прокурора, оскільки участь прокурора у іншому провадженні чи його процесуальні не свідчать про його упередженість, а вказують лише про незгоду заявника з цими діями, тому у задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурору Клещенко О.М. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Родіонов

Судді О.В. Диба

М.В. Жук