Ухвала суду № 102626040, 20.01.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5345/21

Провадження №: 2-во/755/10/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної помилки в ухвалі суду, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі №755/5345/21.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №755/5345/21, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна..

Ухвалою Дніпровського районного суду від 03 грудня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та затверджено мирову угоду, укладену між сторонами.

Судом встановлено, що в ухвалі допущена описка в зазначені ідентифікатора (VIN) транспортного засобу «Opel-Vivaro».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення технічної помилки в ухвалі суду, допущеної в ухвалі Дніпровського районного суду м.Києва від 03 грудня 2021 року, шляхом зазначення вірного ідентифікатору (VIN) транспортного засобу «Opel-Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1 - замість «VIN НОМЕР_2 » зазначити - «VIN НОМЕР_3 ».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної помилки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 03 грудня 2021 року, та вважати вірним ідентифікатор (VIN) транспортного засобу «Opel-Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1 - «VIN НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я