Ухвала суду № 102624512, 20.01.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/815/2022

Справа №359/9393/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Шамало Р.А.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1

провівши засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванов Андрій Валерійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно стягнутих коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копію нотаріальних справ щодо вчинення виконавчих написів №147135 від 11.06.2021 та №147136 від 11.06.2021 та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп розрахунки та банківські виписки по виконавчих написах№147135 від 11.06.2021 та №147136 від 11.06.2021, копії повідомлень ОСОБА_2 , які надсилалися перед вчиненням виконавчих написів №147135 від 11.06.2021 та №147136 від 11.06.2021, копії договорів переуступки прав вимоги завдяки яким Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги перед ОСОБА_2 .

Представник відповідача зазначив, що докази які просить позивач витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» уже ним надано суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів в частині їх витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича.

Разом з цим, докази які просить позивач витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» уже є в матеріалах справи, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копію нотаріальних справ щодо вчинення виконавчих написів №147135 від 11.06.2021 та №147136 від 11.06.2021.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Зазначені докази необхідно надати до Бориспільського міськрайонного суду до 03.03.2022 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.