Ухвала суду № 102624510, 20.01.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/109/2022

Справа №359/10203/19

УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової електротехнічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі (провадження №2/359/109/2022, справа №359/10203/19) за позовом ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії судову електротехнічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи був електролічильник типу ZMG310CR4.041b, заводський №50623209 (надалі електролічильник) у справному стані у період його застосування з 02.01.2019 по 30.09.2019 року? Якщо ні то які причини несправності?

Чи міститься на програмному забезпеченні (пам`яті носія) електролічильника інформація стосовно облікованої спожитої електроенергії у період з 01.01.2014 року по день дослідження і у якому вигляді? Вказати таку інформацію.

Чи міститься на програмному забезпеченні (пам`яті носія) електролічильника інформація про період накопичення показників в режимі ніч: 92106 КВт; день/напівпік: НОМЕР_1 ? Якщо така інформація міститься, то необхідно її зазначити.

Чи містить носій досліджуваного електролічильника інформацію про втручання щодо зміни показників електролічильника у період з 2014 року по день дослідження?

Чи піддавався досліджуваний електролічильник певним процедурам з метою знищення інформації?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін за адресами вказаними в позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи (провадження №2/359/109/2022, справа №359/10203/19).

Дозволити судовим експертам вилучити/зняти електролічильник для проведення експертного дослідження.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя: В.В. Журавський