Ухвала суду № 102623633, 17.01.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/762/22

Провадження № 1-кс/761/1130/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100100005005 від 23 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ :

03 грудня 2021 року слідчий СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить накласти арешт на майно, вилучене 23 грудня 2021 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: палка ковбаси «Одеська»; кофту сірого кольору; куртку чорного кольору; ліхтарик;

23 грудня 2021 року в ході огляду магазину-кафетерію «Коло» (ТОВ «АРІТЕЙЛ», код ЄРДПОУ: 41135005, юридична адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10), який розташований по вул. О. Теліги, 41-А, в м. Києві, а саме: грудинку курину «Українська» марки «Бащинський».

Вказане клопотання надійшло на адресу суду, через поштове відправлення, 12 січня 2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100100005005 від 23 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23 грудня 2021 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину-кафетерію «Коло» (ТОВ «АРІТЕЙЛ», код ЄРДПОУ: 41135005, юридична адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10), який розташований по вул. О. Теліги, 41-А, в м. Києві, вирішив таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрасти з магазину, розташованого за вищевказаною адресою, чуже майно, що належить ТОВ «АРІТЕЙЛ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , близько 12 години 35 хвилин, знаходячись навпроти торгівельних полиць у магазині ТОВ «АРІТЕЙЛ», по вул. О.Теліги, 41-А, у м. Києві, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, під виглядом добросовісного покупця, діючи умисно, повторно, взяв з полиць грудинку «Українську» марки «Бащинський», вартістю 214 (двісті чотирнадцять) гривень 10 копійок, ковбасу «Одеську ТУ АДВ», вартістю 75 (сімдесят п`ять) гривень 80 копійок, а всього товарів які належать ТОВ «АРІТЕЙЛ» на суму 289 (двісті вісімдесят дев`ять) гривень 90 копійок, без ПДВ.

Вказаний товар ОСОБА_5 сховав за пояс брюк та у внутрішню кишеню куртки, тобто незаконно заволодів чужим майном, після чого пройшов повз каси магазину не розрахувавшись за товар, однак біля виходу з магазину ОСОБА_5 зупинили працівники магазину, які вимагали припинення протиправних дій та повернення викраденого. Не реагуючи на вимоги та відштовхнувши працівників магазину ОСОБА_5 , побіг до виходу та вибіг на вулицю, тобто продовжив відкрито викрадати чуже майно ТОВ «АРІТЕЙЛ», виконавши усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, так як незаконні дії припинили працівники поліції.

23 грудня 2021 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та в порядку ст.208 при особистому обшуку ОСОБА_5 виявлено вилучено: палка ковбаси «Одеська»; кофту сірого кольору; куртку чорного кольору; ліхтарик;

Також 23 грудня 2021 року в приміщенні магазину-кафетерію «Коло» (ТОВ «АРІТЕЙЛ», код ЄРДПОУ: 41135005, юридична адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10), який розташований по АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в ході якого на підлозі магазину виявлено та вилучено: грудинку курину «Українська» марки «Бащинський».

Постановою слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 23 грудня 2021 року виявлене та вилучене 23 грудня 2021 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: палка ковбаси «Одеська»; кофту сірого кольору; куртку чорного кольору; ліхтарик; 23 грудня 2021 року в ході огляду магазину-кафетерію «Коло» (ТОВ «АРІТЕЙЛ», код ЄРДПОУ: 41135005, юридична адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10), який розташований по вул. О. Теліги, 41-А, в м. Києві, а саме: грудинку курину «Українська» марки «Бащинський», було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12021100100005005 від 23 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

З метою збереження речових доказів, забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, враховуючи, що вилучені речі можуть бути використані в якості доказу під час досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

В судове засідання не з`явився слідчий ОСОБА_3 , просить розглядати клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого ОСОБА_3

Власник тимчасово вилученого майна, будучи повідомленим про дату, час, місце розгляду клопотання про арешт майна, в судове засідання не з`явився, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання, виходячи із наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100100005005 від 23 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

23 грудня 2021 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та в порядку ст.208 при особистому обшуку ОСОБА_5 виявлено вилучено: палка ковбаси «Одеська»; кофту сірого кольору; куртку чорного кольору; ліхтарик;

Також 23 грудня 2021 року в приміщенні магазину-кафетерію «Коло» (ТОВ «АРІТЕЙЛ», код ЄРДПОУ: 41135005, юридична адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10), який розташований по АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в ході якого на підлозі магазину виявлено та вилучено: грудинку курину «Українська» марки «Бащинський».

Постановою слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 23 грудня 2021 року виявлене та вилучене 23 грудня 2021 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: палка ковбаси «Одеська»; кофту сірого кольору; куртку чорного кольору; ліхтарик; 23 грудня 2021 року в ході огляду магазину-кафетерію «Коло» (ТОВ «АРІТЕЙЛ», код ЄРДПОУ: 41135005, юридична адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10), який розташований по вул. О. Теліги, 41-А, в м. Києві, а саме: грудинку курину «Українська» марки «Бащинський», було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12021100100005005 від 23 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що арешт майнадопускається,окрім іншого,з метоюзабезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, з урахуванням обставин зазначеного кримінального провадження, а також того, що майно, перелік якого зазначено в клопотанні, цілком відповідаєкритеріям, зазначеним уст. 98КПК України, а відтак обґрунтовано мають правовий статус речових доказів, з метою забезпечення їх збереження, забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, та можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на це майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170,171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100100005005 від 23 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 23 грудня 2021 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: палка ковбаси «Одеська»; кофту сірого кольору; куртку чорного кольору; ліхтарик;

23 грудня 2021 року в ході огляду магазину-кафетерію «Коло» (ТОВ «АРІТЕЙЛ», код ЄРДПОУ: 41135005, юридична адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10), який розташований по АДРЕСА_1 , а саме: грудинку курину «Українська» марки «Бащинський».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1