
Справа №705/3398/13-ц
6/705/7/22
УХВАЛА
20 січня 2022 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області Баранова В.М. звернулась із заявою про заміну сторони правонаступником, в якій просить здійснити заміну сторони позивача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», яка є правонаступником на підставі договору № 2218/К від 09.04.2020.
Вказана заява подана у порядку, визначеному ст. 442 ЦПК України, яка розміщена у Розділі VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До заяви не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України заява повинна містити підстави заяви (клопотання, заперечення) та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).
У заяві ОСОБА_1 посилається на договір № 2218/К від 09.04.2020 про відступлення права вимоги, однак копію такого договору чи інших доказів про правонаступництво до заяви не додає.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником.
Копію ухвали направити до відома ОСОБА_1 .
Заяву з доданими до неї документами повернути ОСОБА_1 після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали. Копію заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали судді не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Суддя О.І.Єщенко
Судове рішення № 102618316, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3398/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: