
Справа №705/5817/19
2/705/348/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Гудзенко В.Л.
при секретарі Музичук Л.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ТОВ « Дубова » про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ТОВ « Дубова » про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати в ТОВ « Дубова » оригінал договору оренди земельної ділянки б/н виданий 17.06.2013, кадастровий номер: 7124383100:02:000:0926, площа 3,7086 га, укладений від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ТОВ « Дубова ».
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання та просить задоволити. Пояснив, що другий екземпляр оригіналу договору оренди позивач не має. Витребування даного договору необхідно для проведення почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Вислухавши учасників справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та ( або ) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ч.6, ч.7 ст.84 ЦПК України будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розглянувши дане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам зазначеним у ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України,
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ТОВ « Дубова » про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним задоволити.
Витребувати в ТОВ « Дубова » один примірник оригіналу договору оренди земельної ділянки б/н виданий 17.06.2013, кадастровий номер: 7124383100:02:000:0926, площа 3,7086 га, укладений від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ТОВ « Дубова ».
Копію ухвали направити ТОВ « Дубова » для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Гудзенко
Судове рішення № 102618092, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/5817/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: