
Справа № 712/5604/21
Провадження 1кп/712/172/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Бащенка С.М.
при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.
з участю: прокурора – Завгороднього О.О.
захисника - Давіденко Н.І.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12021250310000601 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Армань Ольського району Магаданської області Російська Федерація, громадянина України, з вищою освітою, вдівця, учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.
Обвинувачений підтримав клопотання.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.
Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2018 року № 665/2387/14-к встановлено, якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, згідно з положенням ч. 4 ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.
Судом встановлено, що обвинувачений від явки до органів слідства, прокурора та суду не ухилявся та не переховувався, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин не зупинявся та не переривався.
Тобто, вищенаведені обставини свідчать, що строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності закінчився.
В зв`язку з цим, суд вважає клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення і приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Наслідки закриття справи обвинуваченому роз`яснено.
Судові витрати на залучення експертів під час досудового розслідування в розмірі 85744 грн. 02 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі ПАТ «Черкаський приладобудівний завод» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином в розмірі 110 209 грн. 90 коп. підлягає залишенню без розгляду.
Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 370, 372 КПК України, на підставі ст. 44, ч. 1 ст. 49 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності, провадження по справі - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 85 744 гривні 02 копійки. Кошти перерахувати на рахунок: UA198999980313060115000023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача – 37930566, Код банку отримувача (МФО) – 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі ПАТ «Черкаський приладобудівний завод» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином в розмірі 110 209 грн. 90 коп. залишити без розгляду.
Речові докази:
-документи, приєднані до матеріалів кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно вручити учасникам судового провадження.
Головуючий:
Судове рішення № 102617232, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/5604/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: