Ухвала суду № 102614666, 18.01.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1388/21

Провадження 1-кп/711/182/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

18 січня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Казидуб О.Г.

при секретарі Зайцевій О.І.

за участі:

прокурора: Мартинюк М.П.

обвинуваченого: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

захисника: Орленко В.В.

представника потерпілого: Саєнко А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Володарка Володарського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження № 42020251010000032 від 26.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Мартинюк М.П. вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_2 проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Захисник обвинувачених Орленко В.В. в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Представник потерпілого за дорученням Саєнко А.М. В. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 складенийу відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілий та обвинувачені.

Керуючись ст.ст.314-316, ч.2 ст.334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 27 січня 2022 року на 16-00 год.

В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб