Справа № 2-1300/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Гончаренко Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «УніверсалБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26 лютого 2008 року Відкритим акціонерним товариством «УніверсалБанк» правонаступником якого є ПАТ «УніверсалБанк» укладено з відповідачем договір про надання кредиту, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 3200 доларів США з нарахуванням процентів на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту (0,0001%річних) та комісійної винагороди з кінцевим строком погашення 25 лютого 2012 р., однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 01 квітня 2010 року утворився борг в сумі 3657,98 доларів США, що в гривневому еквівалентні, за курсом долара США до гривні станом на 01 квітня 2010 року становить 28989 грн. 49 коп.
Відповідач позов визнав повністю.
Судом встановлено що 26 лютого 2008 Відкритим акціонерним товариством «УніверсалБанк» правонаступником якого є ПАТ «УніверсалБанк» за договором про надання кредиту №CL20743 надав відповідачу кредит в розмірі 3200 доларів США, зі сплатою 24% річних та щомісячної комісійної винагороди, з зобовязанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.
Відповідно до п.2.4. у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна у розмірі 72%річних, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.
У порушення п. 5.3. кредитного договору та графіку погашення боргу відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 01 квітня 2010 року заборгованість в сумі 3657,98 доларів США, що еквівалентно 28989 грн. 49 коп. згідно курсу НБУ станом на день розрахунку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Позивач повідомляв письмово відповідача про необхідність своєчасного погашення боргу, проте заборгованість не погашена.
Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно розрахунку позивача станом на 01 квітня 2010 року заборгованість відповідача складається з заборгованості по кредиту 8448 грн. 29 коп., заборгованості по процентах 3964 грн. 64 коп., суми дострокового стягнення кредиту 16199 грн.89 коп., підвищених відсотках 376 грн.68 коп., а всього 28989 грн. 49 коп., які і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 289 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
На підставі ст.ст. 589, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» р/р 290093000203333, код 21133352, МФО 322001 заборгованість по відсотках та комісійній винагороді по кредитному договору в сумі 28989 грн. 49 коп. та судові витрати 409 грн. 89 коп., а всього -29399 грн. 38 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча:
Судове рішення № 10261461, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1300. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: