ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ № 2-743/10р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої – судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Українська геофізична компанія” про стягнення заборгованості по заробітній платі ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ “Українська геофізична компанія” заборгованості по заробітній платі.
В обгрунтування позову він зазначив, що з 01.12.2009 року він працює охоронцем в ТОВ “Українська геофізична компанія”. З грудня 2009 року і по теперішній час відповідач не сплатив йому заробітну плату. На всі прохання розрахуватись з ним відповідач відмовляється, посилаючись на відсутність грошових коштів, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, яка становить станом на 01.04.2010 року 2705,05 гривень.
Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив розглянути справу без його участі і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць
Позивач працює в ТОВ “Українська геофізична компанія”, відповідач своєчасно не сплачує йому заробітну плату, що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.2), чим порушує законні права позивача на належну і своєчасну оплату праці, а тому заборгованість по заробітній платі в сумі 2705,05 гривень підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Згідно ст.. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення заробітної плати – у межах стягнення суми платежу за один місяць
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень і державне мито в сумі 51 гривна, від сплати яких позивач звільнений у відповідності до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” та ст.81 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226,367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ “Українська геофізична компанія” про стягнення заборгованості по заробітній платі – задовольнити.
Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія”, яке розташоване в м. Балаклія Харківської області, вул. Геологічна 8, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2705 (дві тисячі сімсот п’ять) гривень 05 копійок.
Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія” на користь держави держмито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна на р/р 31410537700301 МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 10261397, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-743/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: