Рішення № 10261387, 10.06.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

№ 2-459/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Краснограді цивільну справу за позовом АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією по акту, -

в с т а н о в и в :

АК “Харківобленерго” звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією по акту.

Позивач зазначив, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії і має особовий рахунок № НОМЕР_1.

Згідно ч. 5 п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., він зобовязаний оплачувати споживану електроенергію і несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

09.03.2010 року працівниками Красноградського РВЕ при перевірці будинку відповідача були виявлені порушення “Правил використання електричної енергії”, а саме безоблікове використання електричної енергії шляхом самовільного підключення до мережі АК “Харківобленерго”.

Своїми діями відповідач заподіяв АК “Харківобленерго” матеріальні збитки, які відповідно “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами “Правил користування електричною енергією для населення”, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, складають 3378 гривень 73 копійки, які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі, сплачені ним при поданні позову до суду.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином шляхом оголошення в газеті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов”язання боржником, він зобов”язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Позов підтверджується копією акта про порушення Правил користування електричною енергією від 09.03.2010 року (а.с.6), згідно якого відповідач здійснив самовільне підключення до мережі АК “Харківобленерго” і безобліково використовував електричну енергію, розрахунком позовної суми (а.с.5), згідно якої сума нарахованої заборгованості становить 3378,73 гривень. Відповідач до суду не зявився, заперечень на позов не надав, тому суд вважає, що сума нарахованої заборгованості по акту порушення позивачем Правил користування електричною енергією для населення підлягає задоволенню як підтверджена відповідними документами.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити на користь позивача судовий збір (держмито) в дохід держави в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, понесені позивачем при поданні позову до суду, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.1-2), а також сплачені позивачем 162 гривні 86 копійок за подання оголошення в газету.

На підставі ст.ст.11, 509, 526, 623 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, керуючись ст.ст. 60, 88, 169, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов АК “Харківобленерго” - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь АК “Харківобленерго” 3378 (три тисячі триста сімдесят вісім) гривень 73 копійки, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ “Добу”, МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК “Харківобленерго” державне мито в сумі п”ятдесят одна гривна, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень та витрати за подання оголошення в газеті в сумі 162 (сто шістдесят дві) гривні 86 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260055462 ХОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя