Ухвала суду № 102612586, 19.01.2022, Оболонський районний суд міста Києва

19.01.2022 Справа № 756/17067/21

Справа № 756/17067/21

№ 1-в/756/31/22

УХВАЛА

"19" січня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: Родіонова С.О.

за участю секретаря: Войтенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із клопотанням про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджена у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.11.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ст. 185 ч. 1 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53 КК України.

Однак, в матеріалах подання відсутні будь-які відомості про отримання засудженою повідомлення органу пробації про необхідність сплати штрафу в порядку ст.26 КВК України,також не долучено доказів щодо її працевлаштування та її згоди на розстрочку виконання вироку суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання є формальним, необґрунтованим та передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання інспектора Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_1 -відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва, а для засудженого- з дня вручення копії ухвали.

Головуючий С.О.Родіонов