Ухвала суду № 102612347, 05.01.2022, Оболонський районний суд міста Києва

05.01.2022 Справа № 755/9338/21

Справа № 756/9338/21

Провадження № 2/756/5800/21

У Х В А Л А

5 січня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Іванчихіна Сергія Ігоровича про стягнення судових витрат,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 30.11.2020 року провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито з підстав, передбачекних п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Представник КП «Київтеплоенерго» звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Київтеплоенерго» 2 270 грн. 00 грн. сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що провадження у справі закрито, у зв'язку з тим, що позивач не підтримував позовних вимог внаслідок добровільної сплати відповідачем спірної суми заборгованості після відкриття провадження у справі, дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 260, 261, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , приватний будинок, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (зареєстрована адреса місцезнаходження: м. Київ, площа Івана Фрака, 5, код ЄДРПОУ 40538421) 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя