Ухвала суду № 102611072, 18.01.2022, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7241/21

Провадження № 2/645/726/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання – Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника відповідача ТОВ «Преміум Авіа Солюшнз» - Луніка Т.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз» про відшкодування шкоди, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз» - адвоката Луніка Т.Я. через канцелярію суду, надійшла заява про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми, у зв`язку із територіальною віддаленістю суду від місця проживання, останній не зможе бути присутнім на засіданнях суду. А також враховуючи, ту обставину, що на території нашої держави запроваджені обмежувальні заходи щодо розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних короновірусною інфекцією.

Враховуючи заявлене клопотання, з метою непорушення розумності строків розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе провести судове засідання до дати основного судового засідання без участі та повідомлення учасників справи.

Відповідно ч. 2 ст. 247 у разі розгляду судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 2 та 8ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ст. 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи карантинні обмеження та значну віддаленість місця проживання представника відповідача, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та вважає за можливе доручити Зарічному районному суду м. Суми, забезпечити проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Доручити Зарічному районному суду м. Суми, забезпечити проведення судових засідань по справі, в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м.Харкова, розташованого за адресою: м.Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз» про відшкодування шкоди, з метою участі у судовому засіданні представника відповідача – адвоката Луніка Тараса Ярославовича.

У режимі відеоконференції в Зарічному районному суді м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академична, 13) братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз» - адвокат Лунік Тарас Ярославович.

Зобов`язати уповноважену особу суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку, встановити особу того, хто з`явився, перевірити повноваження представника, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Зарічному районному судіом м. Суми, розташованого за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академична, 13, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова