Ухвала суду № 102609508, 20.01.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 760/18158/19

Провадження № 4-с/752/97/22

У Х В А Л А

Іменем Україна

20.01.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., при розгляді скарги Обслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба -1» на постанови приватного виконавця про арешт майна, стягувач ОСОБА_1 , Приватний виконавець Ляпін Дмитро Валентинович, -

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Єнісейська садиба -1» звернувся до суду зі скаргою на постанови приватного виконавця про арешт майна, за якою просить визнати протиправною і скасувати постанову приватного виконавця Ляпіна Д.В. про опис та арешт майна боржника АСВП 61545179 від 07.11.2020 року (дата постанови в реєстрі виконавчих проваджень - 09.11.2020 року); визнати протиправною та скасувати постанову про опис та арешт майна боржника АСВП 61545179 від 12.03.2021р.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18.11.2021р. поновлено заявнику строку для подання скарги на дії приватного виконавця, прийнято до розгляду скаргу.

20.01.2021р. в судовому засіданні розглянуто клопотання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Д.В. про залучення третіх осіб до участі в розгляді скарги на дії приватного виконавця, за яким він просить залучити до участі в розгляді скарги третіх осіб, які є стягувачами у зведеному виконавчому провадженні, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуд Він XXI», та вважає, що прийняте рішення за результатами розгляду скарги Обслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба - 1» може вплинути на їх права.

Представник заявника в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Д.В. про залучення до участі в розгляді скарги третіх осіб, заслухавши думку представника заявника, суд зазначає наступне.

Як вбачається, Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Ляпіним Д.В. відкрито виконавче провадження 16.03.2020р. ВП №61545179 з виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду міста Києва №760/18158/19 від 26.02.2020р., стягувач ОСОБА_1 , боржник Обслуговуючий кооператив «Єнісейська садиба - 1».

Крім того, приватним виконавцем були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень №63713583, 63943447, 63943908, 64019267, 64019288, 64317270, 64322751, 65097938, 65659756, 65659849, 65846523.

Стягувачами за переліченими виконавчими провадженнями є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуд Він XXI».

Всі вказані виконавчі провадження об`єднані у зведене виконавче провадження за №63715260.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів стягувачів у зведеному виконавчому провадженні №63715260 слід залучити їх до участі в розгляді скарги Обслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба -1» в якості третіх осіб (заінтересованих осіб).

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про залучення в якості третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі в розгляді скарги Обслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба -1» на постанови приватного виконавця про арешт майна, стягувач ОСОБА_1 , Приватний виконавець Ляпін Дмитро Валентинович в якості третіх осіб (заінтересованих осіб) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуд Він XXI» (код ЄДРПОУ 34016825).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська