Ухвала суду № 102609369, 14.01.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.01.2022
Номер справи
752/30189/21
Номер документу
102609369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/30189/21

Провадження № 2/752/4780/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», треті особи: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №91412, вчинений 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів з Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. Володимирська, 91), а саме:

- копію виконавчого напису №91412 від 31 жовтня 2020 року;

-копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис №31412 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Качай Гроші» заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. Володимирська, 91) належним чином завірену копію виконавчого напису №91412 від 31 жовтня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С. та копії документів на підстав, яких вчинено виконавчий напис №91412 від 31 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 102609369 ?

Документ № 102609369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102609369 ?

Дата ухвалення - 14.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102609369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102609369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102609369, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102609369, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102609369 відноситься до справи № 752/30189/21

Це рішення відноситься до справи № 752/30189/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102609367
Наступний документ : 102609371