
Справа № 642/7026/16-ц
Провадження №6/642/12/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря - Бочарнікової І.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони його правонаступником по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У листопаді 2021 представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача (кредитора) стягувача АТ «АльфаБанк» на правонаступника – ТОВ «Вердикт Капітал» по цивільній справі №642/7026/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник ТОВ «Вердикт Капітал» не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій прохав розглядати справу за його відсутності.
Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню даного питання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою на підставі наступного.
Відповідно до ст.11 Закону “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
27.01.2017 року Ленінський районний суд м. Харкова ухвалив рішення по справі № 642/7026/16-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_2 , на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 630178774.
28.01.2019 року між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "ФК "ШВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" було укладено Договір факторингу № 2019-1ABVBECTA відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "ФК "ШВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 630178774.
29.01.2019 року між ТОВ "ФК "ШВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір факторингу № 29-01YL9X2, відповідно до якого ТОВ "ФК "ШВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 630178774.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Таким чином, новим кредитором за кредитним договором від 16.07.2014, укладеним між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , стало ТОВ «Вердикт Капітал».
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27.01.2017 по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 512 ч.1 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони його правонаступником по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - вибулого стягувача –ПАТ «Альфа-Банк» по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27.01.2017 (справа №642/7026/16-ц) на правонаступника – ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) відносно боржника – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання. копії ухвали.
Суддя - В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 102606909, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7026/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: