
Справа № 569/3768/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Хлуд І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, суд -
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено заочне рішення по справі №569/3768/19 за позовом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
На виконання вказаного рішення Рівненським міським судом Рівненської області 30 жовтня 2020 року був виданий виконавчий лист.
18 січня 2022 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки в заочному рішенні суду від 14 вересня 2020 року по справі №569/3768/19 та помилки у виконавчому листі виданому на виконання даного рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зазначений у рішенні суду як відповідач, не має жодного відношення до дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 02 листопада 2015 року о 17 год. 40 хв. в м.Рівне по вул.Костромській. Звернувшись до страхового комісара було виявлено, що дійсно мала місце вищезгадана дорожньо-транспортна пригода, однак за участю водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Просить суд виправити описку в заочному рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2020 року по справі №569/3768/19 та помилку у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області 30 жовтня 2020 року по справі №569/3768/19.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Із копії постанови Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/15342/15-п, наявної в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні суду описка та у виконавчому листі помилка є істотними а тому їх слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269, 432 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі №569/3768/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, задоволити.
Внести виправлення до першого абзацу резолютивної частини заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2020 року у справі №569/3768/19, виклавши його в наступній редакції: «Позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Кирилівська, 40, ЄДРПОУ 20602681) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування збитків в порядку регресу, задоволити повністю».
Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2020 року у справі №569/3768/19, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 27 042,87 грн.».
Внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2020 року у справі №569/3768/19, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.».
Внести виправлення до виконавчого листа виданого Рівненським міським судом Рівненської області 30 жовтня 2020 року по справі №569/3768/19 та вважати правильним написання прізвища імені, по батькові боржника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та адреси боржника - АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Рівненського
міського суду М.А.Бердій
Судове рішення № 102606307, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3768/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: