Ухвала суду № 102605924, 20.01.2022, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/304/2022

Справа № 537/5416/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі: секретаря судового засідання – Бакай М.С., представника позивача – Тищенко В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третіх осіб: Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Спірідович Надії Василівни, про поновлення строку та визнання права власності на 1/3 частину будинку в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третіх осіб: Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Спірідович Надії Василівни, про поновлення строку та визнання права власності на 1/3 частину будинку в порядку спадкування за законом..

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та вказав на можливість закінчити підготовче судове засідання та перейти до розгляду справи по суті.

В підготовче судове засідання відповідач - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області свого представника не направив, однак направив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника та ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства.

Третя особа - Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання свого представника не направила, направила клопотання про розгляд справи за відсутності нотаріуса, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Третя особа - приватний нотаріус Спірідович Н.В. в підготовче судове засідання не з`явилася направила клопотання про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд заслухавши думку представника позивача, зважаючи на відсутність інших клопотань, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 197-200, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третіх осіб: Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Спірідович Надії Василівни, про поновлення строку та визнання права власності на 1/3 частину будинку в порядку спадкування за законом, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16:00 год. 08.02.2022 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хіневич