Ухвала суду № 102605909, 19.01.2022, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/565/2022

Справа № 537/107/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКІН ФЕСІЛІТИ УА», про стягнення сум невиплаченого заробітку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ОКІН ФЕСІЛІТИ УА», де просила чуд стягнути з відповідача на її користь 1403,40 грн. заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за затримку розрахунку при звільнення та понесені судові витрати.

Суддя, перевіривши матеріали позову, дійшов наступних висновків.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач вказує у позовній заяві, що отримала заробітну плату за грудень 2021 року в запгальній сумі 4412 грн, однак при цьому не долучає доказів на підтвердження даної обставини (розрахунковий лист або виписку з рахунку).

Крім того позивач вказує, що трудову книжку їй не видали, наказу про звільнення вона не бачила, на територію підприємтсва її не допускають, однак, при цьому позивач не зазначає чи зверталася вона письмово з вимогою щодо повернення трудової книжки та проведення належних розрахунків при звільненні.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКІН ФЕСІЛІТИ УА», про стягнення сум невиплаченого заробітку, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Хіневич