
Справа № 628/169/22
Провадження № 2/628/373/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3 – тя особа: Орган опіки та піклування в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
20.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3 – тя особа: Орган опіки та піклування в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В окремо поданій заяві позивач ОСОБА_1 просила суд відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що на теперішній час вона має скрутне матеріальне становище, оскільки пенсія у неї 2 200,00 грн. та на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей.
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2022 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору було відмовлено.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Частина 2 статті 175 ЦПК України регламентує, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до положення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Абзац 2 частини 3 статті 6 Закону України « Про судовий збір» регламентує, що уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 992,40 грн.
Позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір за ставкою встановленою за подачу позовної заяви немайнового характеру в розмірі 992,40 грн., за вимогою про позбавлення батьківських прав та в розмірі 992,40 грн за вимогою про встановлення опіки та призначення опікуна.
Таким чином, за подання до суду позовної заяви, яка містить дві і більше вимог немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 1 984,80 грн., який перерахувати за такими реквізитами: р/р UA688999980313101206000020643, отримувач коштів : Куп`янське УДКСУ/м. Куп`янськ, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККДБ : 22030101, код банку отримувача 899998.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «судовий збір»; код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається; пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору – а саме п.1.2.
Крім того позивачу необхідно надати відомості щодо місця прожиання та реєстрації відповідачів по справі, оскільки в позові адреса місця проживання відповідачів зазначена: АДРЕСА_1 , однак як вбачається з довідки за № 17-14/260 від 12.01.2022 року виданою Органом реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області за вказаною вище адресою зареєстрована лише позивачка по справі.
Також позивачу необхідно надати докази, які підтверджують, що неповнолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні для суду та копії для учасників справи.
Частини 1, 2 ,3 ст. 185 ЦПК України регламентують, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Без виправлення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.
Запропонувати позивачу виправити вказані недоліки в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3 – тя особа: Орган опіки та піклування в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 10-ти денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя С.В. Клімова
Судове рішення № 102605561, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/169/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: