Ухвала суду № 102604317, 20.01.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
20.01.2022
Номер справи
359/11246/21
Номер документу
102604317
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №359/11246/21

Провадження №2/359/1069/2022

УХВАЛА

20 січня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про витребування від Державного нотаріального архіву Вінницької області копії всіх документів, на підставі яких 9 серпня 2007 року Барською державною нотаріальною конторою була зареєстрована заборона відчуження майна ОСОБА_1 , про що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна був внесений запис про обтяження №5453466.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.2, п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін. Цей принцип полягає в тому, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що копії документів, які представник позивача ОСОБА_2 прагне витребувати від Державного нотаріального архіву Вінницької області, містять відомості, що стосуються предмета доказування та мають істотне значення для правильного вирішення спору. Представник позивача ОСОБА_2 та його довіритель ОСОБА_1 позбавлені можливості самостійно отримати копії вказаних документів, оскільки вони містять інформацію, що становить нотаріальну таємницю.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу належить витребувати від Державного нотаріального архіву Вінницької області копії всіх документів, на підставі яких 9 серпня 2007 року Барською державною нотаріальною конторою була зареєстрована заборона відчуження майна ОСОБА_1 , про що в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна був внесений запис про обтяження №5453466.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Вінницької області копії всіх документів, на підставі яких 9 серпня 2007 року Барською державною нотаріальною конторою була зареєстрована заборона відчуження майна ОСОБА_1 , про що в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна був внесений запис про обтяження №5453466.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Часті запитання

Який тип судового документу № 102604317 ?

Документ № 102604317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102604317 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102604317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102604317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102604317, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 102604317, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102604317 відноситься до справи № 359/11246/21

Це рішення відноситься до справи № 359/11246/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102604314
Наступний документ : 102604319