
Справа №359/11246/21
Провадження №2/359/1069/2022
УХВАЛА
20 січня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника позивача ОСОБА_2 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про витребування від Державного нотаріального архіву Вінницької області копії всіх документів, на підставі яких 9 серпня 2007 року Барською державною нотаріальною конторою була зареєстрована заборона відчуження майна ОСОБА_1 , про що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна був внесений запис про обтяження №5453466.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.2, п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін. Цей принцип полягає в тому, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Встановлено, що копії документів, які представник позивача ОСОБА_2 прагне витребувати від Державного нотаріального архіву Вінницької області, містять відомості, що стосуються предмета доказування та мають істотне значення для правильного вирішення спору. Представник позивача ОСОБА_2 та його довіритель ОСОБА_1 позбавлені можливості самостійно отримати копії вказаних документів, оскільки вони містять інформацію, що становить нотаріальну таємницю.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу належить витребувати від Державного нотаріального архіву Вінницької області копії всіх документів, на підставі яких 9 серпня 2007 року Барською державною нотаріальною конторою була зареєстрована заборона відчуження майна ОСОБА_1 , про що в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна був внесений запис про обтяження №5453466.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Державного нотаріального архіву Вінницької області копії всіх документів, на підставі яких 9 серпня 2007 року Барською державною нотаріальною конторою була зареєстрована заборона відчуження майна ОСОБА_1 , про що в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна був внесений запис про обтяження №5453466.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 102604317, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/11246/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: