Ухвала суду № 102603363, 18.01.2022, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/80/22

Номер провадження 2/623/228/2022

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

18 січня 2022 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дінеро", що знаходиться за адресою:03035 місто Київ вулиця Сурикова будинок 3-А, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, що знаходиться за адресою: 02068 місто Київ пр. Григоренка, 15 прим. 3, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, який знаходиться за адресою: 61003 місто Харків провулок Подільский буд.5 оф.011 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

17 січня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаруса таким, що не підлягає виконанню. Разом з тим надав клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом.

Справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 4 ч. 2ст. 187 ЦПК Українипередбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Позивач надав клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні.

Відповідно до ст.274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.Для цілей цьогоКодексумалознаними справами є: 1)справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 277 ЦПК Українипитання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 та ч.5ст. 279ЦПК Українипідготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом задовольнити, визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст.11,13,19,27-30,150, 175-178,187,190,191,274 - 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дінеро", що знаходиться за адресою:03035 місто Київ вулиця Сурикова будинок 3-А, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, що знаходиться за адресою: 02068 місто Київ пр. Григоренка, 15 прим. 3, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, який знаходиться за адресою: 61003 місто Харків провулок Подільский буд.5 оф.011 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 5 днів з дня вручення копії даної ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. У разі неподання відповідачем заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зупинити стягнення за оспорюваним виконавчим написом нотаріуса №29061 від 23.09.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Кредит Капітал" (код 35234236) заборгованості в розмірі 44120 гривень, у виконавчому провадженні ВП № 67284939, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Попляк Володимиром Володимировичем до закінчення судового розгляду.

Ухвалу суду для виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Попляк Володимиром Володимировичем.

Копії ухвали суду після її виконання направити відповідачу.

Ухвала в частині зупинення стягнення підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала в частині зупинення стягнення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.М.Герцов