Ухвала суду № 102602755, 18.01.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15940/21

Категорія 15

2/295/4/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі - Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Житомирська міська рада, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою,-

встановив:

В провадженні судді Богунського районного суду м. Житомири на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Житомирська міська рада, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою.

17.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась із заявою, в якій вказала про недовіру судді. За твердженням особи, суддя не здійснив направлення ухвали про відкриття провадження по справі на адресу учасників.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року внаслідок необґрунтованості відводу заяву передано для вирішення іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

В подальшому судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали допущено описку та помилково вказано: «направлена на адресу позивача судова кореспонденція повернута за закінченням терміну зберігання». При цьому, матеріали справи містять інформацію про те, що кореспонденція, направлена на адресу відповідача, повернута внаслідок відсутності адресата за адресою.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає необхідним виправити допущено описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку в ухвалі суду від 18.01.2022 року.

В мотивувальній частині ухвали замість речення «направлена на адресу позивача судова кореспонденція повернута за закінченням терміну зберігання» вказати вірно: «направлена на адресу відповідача судова кореспонденція повернута за відсутністю адресата за адресою».

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: