Рішення № 102602596, 20.01.2022, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.01.2022
Номер справи
164/738/21
Номер документу
102602596
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 164/738/21

п/с: 2/164/91/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що він являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач своєчасно у визначений законом термін прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є дружина та дочка спадкодавця - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , не вчинили, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Калинівка Луцького району Волинської області, які належали ОСОБА_4 , а також право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.2500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Калинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Калинівка Луцького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.6000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Калинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Калинівка Луцького району Волинської області, що були виділені ОСОБА_4 у власність згідно рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/2 від 25 січня 1994 року.

Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно абзацу 6 п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ,,Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Калинівка Луцького району Волинської області. Рішенням Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/2 від 25 січня 1994 року ОСОБА_4 було передано безкоштовно у власність земельну ділянку, площею 0.2500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Калинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Калинівка Луцького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.6000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Калинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Калинівка Луцького району Волинської області. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після його смерті позивач своєчасно у визначений законом термін прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є дружина та дочка спадкодавця - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , не вчинили, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 березня 2005 року, довідки Рудниківського старостинського округу № 3 Колківської селищної ради Луцького району Волинської області № 363 від 10 березня 2021 року, витягу з погосподарської книги № 6 за 2021 рік Рудниківського старостинського округу № 3 Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, висновку про відповідність будинковолодіння по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Калинівка Луцького району Волинської області діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 12 травня 2021 року, витягу з рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/2 від 25 січня 1994 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 8 червня 1974 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про відмову від спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 374/02-31 від 22 квітня 2021 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 890/01-16 від 13 жовтня 2021 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Калинівка Луцького району Волинської області, які належали ОСОБА_4 , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1 .

Суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом, має право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.2500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Калинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Калинівка Луцького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.6000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Калинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Калинівка Луцького району Волинської області, які були виділені спадкодавцю ОСОБА_4 у власність згідно рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/2 від 25 січня 1994 року, слід визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Калинівка Луцького району Волинської області, які належали ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" на земельну ділянку, площею 0.2500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Калинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Калинівка Луцького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.6000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Калинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Калинівка Луцького району Волинської області, що були виділені у власність згідно рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/2 від 25 січня 1994 року, які належали ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: 44661, смт. Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333247.

Повний текст судового рішення складено 20 січня 2022 року.

Суддя районного суду О.В. Невар

Часті запитання

Який тип судового документу № 102602596 ?

Документ № 102602596 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102602596 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102602596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102602596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102602596, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 102602596, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102602596 відноситься до справи № 164/738/21

Це рішення відноситься до справи № 164/738/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102602595
Наступний документ : 102602597