Постанова № 102601611, 20.01.2022, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/49/22

Номер провадження 3/194/27/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП№1 ПРВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2021 року о 15-25 год. поблизу газової заправки по вул. Харківська в м. Тернівка у ОСОБА_1 в належному йому автомобілі Daewoo Sens д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено сліп-пакет з кристалічною речовиною прозорого кольору, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/38920-Н3ПРАП від 13.12.2021 року речовина масою 0,0836 г. у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін, маса якого в речовині складає 0,0447г.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю та повідомив, що дійсно добровільно надав працівникам поліції для огляду сліп-пакет з кристалічною речовиною прозорого кольору та повідомив, що вказана речовина належить йому, та він зберігав її для власного вживання без мети збуту.

Суд, вислухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №549383 від 13 січня 2022; копією витягу з ЄРДР за №12021046400000319 від 09 грудня 2021 року; копією протоколу огляду місця події від 08 грудня 2021 року; копією висновку експерта №СЕ-19/104-21/38920-Н3ПРАП від 13.12.2021 року; копією квитанції № 164688 від 23 грудня 2021 року про отримання на зберігання речовини масою 0,0836 г., яка містить у своєму складі метамфетамін, маса якого складає 0,0447 г.; копією постанови про визнання речовим доказом від 23 грудня 2021 року; постановою про закриття кримінального провадження від 23 грудня 2021 року; та усними поясненнями ОСОБА_1 , даними ним у судовому засіданні.

Відповідно до наказу № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликим розміром метамфетаміну є маса до 0,15 г.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.

З урахуванням характеру правопорушення та особи ОСОБА_1 який не працює, розкаявся у вчиненому, обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850,00 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави: на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Речові докази по справі: - речовина, масою 0,0836 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений – метамфетамін (маса метамфетаміну в речовині складає: 0,0447 г.), здану на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП№1 ПРВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання постановою законної сили, - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Корягін