Ухвала суду № 102601309, 20.01.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8251/21

Провадження № 1-кс/202/52/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Варави А.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчогосуддіІндустріального районного суду м. Дніпропетровськавід 20 січня 2022 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУПН в Дніпропетровській області Василенко І.А., яке погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури Ніколайчуком В.А., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020040000000788 від 10.11.2020 року та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчим та прокурорам тимчасовий доступ до документів, зазначених в цій ухвалі.

При винесені даної ухвали було допущено описку в вступній частині, а саме замість секретаря судового засідання ОСОБА_1 невірно зазначено секретаря судового засідання Терещук Л.І.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровськавід 20 січня 2022 року допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання, слідчий суддя вважає можливим виправити допущену описку, оскільки це не змінює суті ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчогосуддіІндустріального районного суду м. Дніпропетровськавід 20 січня 2022 року про задоволення клопотання слідчого СУ ГУПН в Дніпропетровській області Василенко І.А., яке погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури Ніколайчуком В.А., до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020040000000788 від 10.11.2020 року.

Вважати вірним у вступній частині ухвали, що клопотання розглянуто за участі секретаря судового засідання Варави А.В.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко