
Справа № 638/11022/21
Провадження № 2/638/1882/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.,
за участю секретаря Подосокорської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_1 , було складено заповіт на його ім`я, проте вчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини не зміг, через неправильне розуміння діючих норм закону. До матеріалів справи позивачем залучено копію заповіту.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, о матеріали справи містять копію заповіту, проте зазначена копія належним чином не посвідчена, окрім того, матеріали справи не містять відомостей чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , чи звертався будь – хто з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , чи дійсний заповіт.
Суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Витребувати Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори наступну інформацію:
-чи не скасований заповіт, складений 13.09.2017 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який посвідчений державним нотаріусом Сімаковою О.Г. Десятої харківської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №3-809?
-чи звертався будь- хто з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи заводилась спадкова справа? Уразі якщо спадкова справа була заведена – надати належним чином завірену її копію.
Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд
Судове рішення № 102600010, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11022/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: