Ухвала суду № 102599247, 20.01.2022, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/866/21

Провадження № 2/616/48/22

У Х В А Л А

"20" січня 2022 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

з участю: секретаря судового засідання Непийвода А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

14.12.2021 від АТ "Акцент-банк" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.05.2019 у розмірі 17503,37 грн станом на 13.11.2021, яка складається з наступного: 8893,11 грн - заборгованість за кредитом; 8610,26 грн - заборгованість по відсоткам; судові витрати у розмірі 2 270 грн 00 коп.

Ухвалою від 20.12.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 20.01.2022 о 09.00 год.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання учасники справи до суду не з`явилися.

Представник позивача Шкапенко О.В. в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, в разі повторної неявки не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суду не повідомила, відзиву не подала.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.

Частиною 9 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми на 15.00 год. 07.02.2022.

Повідомити учасників справи про проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.01.2022.

Суддя Ю.М. Подмаркова