Постанова № 102598893, 13.01.2022, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/44/22

Провадження № 3/610/149/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, рнокпп НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 о 15.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з тещою ОСОБА_2 , та ображав останню нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю.

В судовому засіданні вину ОСОБА_1 визнав повністю, подав заяву в якій зазначив про неоспорення обставин вчинення адміністративного правопорушення зазначених в протоколі та підтвердив, що йому роз`яснені та зрозумілі права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (п. 3 ч. 1 ст. 1 цього Закону).

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2022 серії ВАВ № 379713; висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 ЖЄО № 10161 від 30.12.2021; копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області запис № 10161 від 30.12.2021; копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 30.12.2021 вона прийшла додому до своєї доньки – ОСОБА_3 , яка мешкає з трьома дітьми та співмешканцем ОСОБА_1 , який зловживає спиртними напоями, який почав з нею сварку, в ході якої ображав її, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим скоїв відносно неї психологічне насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які фактично підтвердили, зазначені в поясненнях ОСОБА_2 , обставини вчинення ним адміністративного правопорушення. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Згідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вказане правопорушення, являється щире каяття, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , обставини, викладені у ст. 33-35 КУпАП, вважаю, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види стягнення є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не вбачається.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн (2481,00 х 0,2 = 496,20).

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн. (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - Балаклійська міська ТГ; отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA258999980313050106000020577; код класифікації доходів бюджету – 21081100) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сіренко Н.С.