
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/3648/21
№ 3/610/72/2022
м. Балаклія 13.01.2022 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
в с т а н о в и в:
19.11.2021 року близько 09.00 годині в АДРЕСА_3 на Балаклійському ринку ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме: сигаретами CREDO (10 пачок), Compliment Blue (10 пачок), Compliment Blue 25 (4 пачки), Brut Nano (10 пачок), URTA Neo Black (10 пачок), Gold Mount (10 пачок), URTA Slims (6 пачок) .
В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнала.
Протоколом серії ВАБ № 471051 від 19.11.2021 р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення. В протокольних поясненнях вказала, що торгувала сигаретами з рук без марок акцизного податку;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом дільничого від 19.11.2021 р., довідкою про результати розгляду повідомлення від 19.11.2021 р. та іншими матеріалами справи доведено її вину.
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 , за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 156 КУпАП України, як роздрібна торгівля тютюновими виробамибез марок акцизного податку.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розмірі і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA258999980313050106000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнових виробів – CREDO (10 пачок), Compliment Blue (10 пачок), Compliment Blue 25 (4 пачки), Brut Nano (10 пачок), URTA Neo Black (10 пачок), Gold Mount (10 пачок), URTA Slims (6 пачок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 102598887, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3648/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: