Ухвала суду № 102597028, 19.01.2022, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/647/21

У Х В А Л А

про примусовий привід свідка

19 січня 2022 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Барабан Ю.С.,

прокурора Ємця Ю.І.,

особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_1 ,

його захисника - адвоката Тимохіної Л.С.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, ОСОБА_3 про примусовий привід свідка, -

в с т а н о в и в:

07 липня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції Шабельника О.М., яке 05 липня 2021 року затверджено прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Ємцем Ю.І., про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021170550000018 від 13 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 08 липня 2021 року по зазначеним матеріалам призначено підготовче судове засідання / а. с. 14 /.

Ухвалою суду від 05 серпня 2021 року матеріали клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021170550000018 від 13 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні правопорушень, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 309 КК України, призначені до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2021 року / а. с. 37 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_4 , мешканець с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, причини неявки не повідомив.

З огляду на вказані обставини, прокурор Ємець Ю.І. заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_4 примусовий привід, виконання якого вважав за необхідне доручити співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

ОСОБА_1 при вирішенні цього питання покладався на розсуд суду.

Захисник особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, та потерпілий ОСОБА_2 не вбачали підстав для задоволення клопотання прокурора, з огляду на те, що до вказаного свідка неодноразово застосовувався примусовий привід, який не виконувався належним чином.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи, заявленого прокурором, клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з положеннями ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та забезпечення розумних строків розгляду, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доставити свідка ОСОБА_4 , мешканця с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Ємця Юрія Івановича про примусовий привід свідка, - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Примусове супроводження вказаного свідка до Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / здійснити на 13 год. 00 хв. 31 січня 2022 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: