
Справа № 548/45/22
Провадження № 3/548/53/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2022 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої бухгалтером в Хорольському будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів, одруженої, такої, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, такої, що до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.01.2022 близько 13 год 00 хв ОСОБА_1 , після сварки із сусідкою ОСОБА_2 в підїзді будинку в АДРЕСА_2 , порушуючи громадський порядок і спокій громадян, бризнула в обличчя останньої перцевим балончиком "Терен-1".
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому розкаялася, пообіцяла надалі таких дій не вчиняти.
Крім власних зізнавальних свідчень, винність ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої та самої ОСОБА_1 .
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь тяжкості правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро покаялася, а тому приходжу до переконання, що за вчинене на правопорушницю слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA388999980313020106000016702; код ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя В.П. Старокожко
Судове рішення № 102596984, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/45/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: