
Справа № 545/3748/21
Провадження № 2-во/545/3/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.
за участі секретаря Радченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», про виправлення описки в судовому наказі по справі № 545/3748/21, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 545/3748/21, провадження № 2н/545/782/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за розподіл природного газу.
Судом встановлено, що 29.11.2021р., заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», про видачу судового наказу було задоволено.
Однак при роздрукуванні Судового наказу № 545/3748/21, провадження № 2н/545/782/21 від 29.11.2021 р., у його змісті помилково зазначено наступне:
-назву вулиці проживання боржника ОСОБА_1 , як « АДРЕСА_1 », замість вірної назви – « АДРЕСА_1 »;
- номер РНОКПП вказано як – « НОМЕР_1 », замість вірного – «РНОКПП НОМЕР_2 », що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких підстав суд вважає, що допущену описку в судовому наказі підлягає виправленню.
Керуючись ст. 173, 269 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», - задовольнити.
Виправити допущену описку в Судовому наказі від 29.11.2021р. по справі № 545/3748/21, провадження № 2н/545/781/21, - шляхом вірного викладу:
- назву вулиці проживання боржника ОСОБА_1 , вказати як « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеної назви – « АДРЕСА_1 »;
- номер РНОКПП вказати як – « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного – «РНОКПП НОМЕР_1 », що підтверджується матеріалами справи.
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк
Судове рішення № 102596684, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3748/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: