Ухвала суду № 102596566, 11.01.2022, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2102/21

1-кп/544/40/2022

Номер рядка звіту 93

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 січня 2022 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю:

секретаря Ралець О.С.,

прокурора Сокол О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Міщенка Ю.О.,

представника потерпілої особи Заплаткіної О.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170580000408, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та 16.12.2021 ухваливши рішення про призначення підготовчого судового засідання,

в с т а н о в и в:

14.12.2021 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021170580000408 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. До обвинувального акту додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного та його захисника про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні. Прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувачений та його захисник також вважали за можливе призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду.

Представник потерпілої особи Заплаткіна О.В. не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, однак вказала, що дії обвинуваченого невірно кваліфіковані, та просила залучити до участі у справі представника державної екологічної інспекції як експерта. На досудовому розслідуванні такого клопотання не заявляли, бо не знали про дане кримінальне провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд дійшов таких висновків.

Підстав для закриття чи зупинення даного кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду.

Кримінальне провадження на підставі ч.1 ст.31 КПК України належить здійснювати суддею одноособово.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та його захисник, представник потерпілої особи.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку учасників судового провадження, суд уважає за можливе призначити судовий розгляд.

Щодо клопотання представника потерпілої особи про залучення експерта суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У відповідності до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Отже за вказаними нормами процесуального права експерт може бути залучений судом за наявності кількох умов: під час судового розгляду, за письмовим клопотанням потерпілого та у разі наявності підстав для проведення експертизи.

Однак, заявляючи клопотання про залучення експерта, представником потерпілої особи не враховані вказані норми права, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.314-316, 332, 242-244, 369-372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 20 січня 2022 року о 11-30год за участю сторін обвинувачення та захисту.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин на вул..Соборній, 41.

Для участі у судовому розгляді викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілої особи.

У задоволенні усного клопотання представника потерпілої особи Заплаткіної О.В. про залучення експерта - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 14.01.2022.

Суддя Н.В.Нагорна