
Справа № 353/37/21
Провадження № 1-кп/353/12/22
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
20 січня 2022 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.,
за участю: секретаря судового засідання Головатчук І.М.,
начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури - Грищука В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі клопотання прокурорапро застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводу в підготовче судове засідання через органи поліції у кримінальному провадженні № 12020090240000194, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження № 12020090240000194, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 у підготовчі судові засідання неодноразово не з`являвся, в тому числі і 20.01.2022 року, причин неявки суду не повідомляв.
Прокурор Грищук В.І. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводув підготовче судове засідання через органи поліції.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Представник потерпілого Озарків І.В. в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести у його відсутності.
Відповідно до ст.ст. 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, а тому слід здійснити його привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12020090240000194, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, відкласти до 14 год. 00 хв. 28 січня 2022 року.
Доручити відділенню поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в підготовче судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (вул. Винниченка, 14 «а», м. Тлумач, Івано-Франківська область) на 14 год. 00 хв. 28 січня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання відділенню поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Грищука Володимира Івановича.
Викликати в наступне підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 102595963, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/37/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: