
Дата документу 17.01.2022 Справа № 554/259/22
Провадження № 2/554/1573/2022
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
17 січня 2022 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко отримавши позовну заяву адвоката Лихошвай Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що виступає на стороні відповідача- приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Лихошвай С.О.( адреса- АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( адреса- АДРЕСА_2 ) звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС»( адреса- м. Київ, вул. Іонна Павла II, буд.4/6, корпус В, кабінет 508-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що виступає на стороні відповідача- приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна( адреса- АДРЕСА_3 ), приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна ( адреса- м. Полтава, вул. Сапіго, 6)про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Враховуючи невелику складність справи, невеликий обсяг доказів та відсутність необхідності призначити експертизу по справі, беручи до уваги невелику кількість учасників справи, її суспільний інтерес, вважаю за можливе розглядати справу в порядку спрощеного провадження, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом адвоката Лихошвай Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що виступає на стороні відповідача- приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити засідання по справі на 07 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою - м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 27.
Запропонувати відповідачу в строк протягом 15-ти днів із дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, копію відзиву та доданих до нього документів;
-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Андрієнко
Судове рішення № 102595144, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/259/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: