Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 05.01.2022 Справа № 554/70/22
Провадження № 1-кс/554/622/2022
УХВАЛА
05.01.2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №12021170000000461 від 06.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170000000461 від 06.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
05.07.2021 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Полтавського управління ДВБ НП України ОСОБА_3 , про те що група осіб на території м. Кременчук Полтавської області займається незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.
У подальшому, на виконання доручення слідчого надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Полтавського управління ДВБ НП України ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та іншими на даний час невстановленими особами займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Кременчук, Полтавської області.
09.09.2021 оперативними співробітниками Полтавського управління ДВБ НП України проведено оперативну закупку в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вході якої останні збула залегендованій особі « ОСОБА_9 » паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, що згідно висновку експерта СЕ-19/117-21/11350-НЗПРАП від 15.09.2021 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, масою 0,036 г.
У подальшому, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Полтавського управління ДВБ НП України ОСОБА_10 , про те що вході оперативного супроводження матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що до даної групи осіб, які займаються збутом наркотичних засобів входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у своїй злочинній діяльності користується мобільними телефонами з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільними телефонами з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_14 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_15 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_16 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_22 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_23 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_24 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , яка у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_25 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати, як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення повного кола осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживача телекомунікаційних послуг за період часу з 06.07.2021 з 00:00 год. по 04.01.2022 00:00 год, яка перебуває у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити.
Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_2 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 на тимчасовий доступдо речейі документів(втому числіелектронних),що перебуваютьу володінніоператора телекомунікацій(мобільногозв`язку)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,та містятьінформацію провхідні івихідні дзвінки,СМС-повідомлення,в томучислі нульовідзвінки ізмобільного терміналуз використаннямСІМ-картокза абонентськиминомерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,яким користується ОСОБА_4 , НОМЕР_4 ,яким користується ОСОБА_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,яким користується ОСОБА_13 , НОМЕР_10 ,яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_11 ,яким користується ОСОБА_8 , НОМЕР_12 ,яким користується ОСОБА_14 , НОМЕР_13 ,яким користується ОСОБА_15 , НОМЕР_15 ,яким користується ОСОБА_16 , НОМЕР_17 ,№ НОМЕР_18 ,яким користується ОСОБА_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ,яким користується ОСОБА_38 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ,яким користується ОСОБА_19 , НОМЕР_22 ,яким користується ОСОБА_20 , НОМЕР_23 ,яким користується ОСОБА_6 , НОМЕР_25 ,яким користується ОСОБА_22 ,із вказівкоютопографічної прив`язки,часу тазазначенням абонентськихномерів телефонів,із якимиздійснювався зв`язокпід часроботи зазначеноготерміналу,їх ІМЕІ,а такожрозташування базовихстанцій,через якіздійснювався вказанийзв`язок (азимут,відстань),інших данихза вказаниминомерами, за період із 06.07.2021з 00:00год.по 04.01.202200:00год. з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних) .xlsx (Mikrosoft Excel) рознесеного по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), які містять зазначену вище інформацію.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_2 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 на тимчасовий доступдо речейі документів(втому числіелектронних),що перебуваютьу володінніоператора телекомунікацій(мобільногозв`язку)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 ,та містятьінформацію провхідні івихідні дзвінки,СМС-повідомлення,в томучислі нульовідзвінки ізмобільного терміналуз використаннямСІМ-картокза абонентськиминомерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,якими користується ОСОБА_12 , НОМЕР_14 ,яким користується ОСОБА_16 ,із вказівкоютопографічної прив`язки,часу тазазначенням абонентськихномерів телефонів,із якимиздійснювався зв`язокпід часроботи зазначеноготерміналу,їх ІМЕІ,а такожрозташування базовихстанцій,через якіздійснювався вказанийзв`язок (азимут,відстань),інших данихза вказаниминомерами, за період із 06.07.2021з 00:00год.по 04.01.202200:00год. з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних) .xlsx (Mikrosoft Excel) рознесеного по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), які містять зазначену вище інформацію.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_2 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 на тимчасовий доступдо речейі документів(втому числіелектронних),що перебуваютьу володінніоператора телекомунікацій(мобільногозв`язку)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_3 ,та містятьінформацію провхідні івихідні дзвінки,СМС-повідомлення,в томучислі нульовідзвінки ізмобільного терміналуз використаннямСІМ-картокза абонентськиминомерами: НОМЕР_7 ,якими користується ОСОБА_5 , НОМЕР_16 ,яким користується ОСОБА_16 , НОМЕР_24 ,яким користується ОСОБА_21 ,із вказівкоютопографічної прив`язки,часу тазазначенням абонентськихномерів телефонів,із якимиздійснювався зв`язокпід часроботи зазначеноготерміналу,їх ІМЕІ,а такожрозташування базовихстанцій,через якіздійснювався вказанийзв`язок (азимут,відстань),інших данихза вказаниминомерами, за період із 06.07.2021з 00:00год.по 04.01.202200:00год. з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних) .xlsx (Mikrosoft Excel) рознесеного по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), які містять зазначену вище інформацію.
Надати можливість слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_2 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 102594850, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/70/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: