Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 05.01.2022 Справа № 554/70/22
Провадження № 1-кс/554/622/2022
УХВАЛА
05.01.2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №12021170000000461 від 06.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170000000461 від 06.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
05.07.2021 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Полтавського управління ДВБ НП України ОСОБА_3 , про те що група осіб на території м. Кременчук Полтавської області займається незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.
У подальшому, на виконання доручення слідчого надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Полтавського управління ДВБ НП України ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та іншими на даний час невстановленими особами займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Кременчук, Полтавської області.
09.09.2021 оперативними співробітниками Полтавського управління ДВБ НП України проведено оперативну закупку в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вході якої останні збула залегендованій особі « ОСОБА_9 » паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, що згідно висновку експерта СЕ-19/117-21/11350-НЗПРАП від 15.09.2021 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, масою 0,036 г.
У подальшому, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Полтавського управління ДВБ НП України ОСОБА_10 , про те що вході оперативного супроводження матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що до даної групи осіб, які займаються збутом наркотичних засобів входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у своїй злочинній діяльності користується мобільними телефонами з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільними телефонами з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_14 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_15 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_16 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_22 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_23 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_24 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , яка у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_25 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати, як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення повного кола осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживача телекомунікаційних послуг за період часу з 06.07.2021 з 00:00 год. по 04.01.2022 00:00 год, яка перебуває у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити.
Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_2 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 на тимчасовий доступдо речейі документів(втому числіелектронних),що перебуваютьу володінніоператора телекомунікацій(мобільногозв`язку)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,та містятьінформацію провхідні івихідні дзвінки,СМС-повідомлення,в томучислі нульовідзвінки ізмобільного терміналуз використаннямСІМ-картокза абонентськиминомерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,яким користується ОСОБА_4 , НОМЕР_4 ,яким користується ОСОБА_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,яким користується ОСОБА_13 , НОМЕР_10 ,яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_11 ,яким користується ОСОБА_8 , НОМЕР_12 ,яким користується ОСОБА_14 , НОМЕР_13 ,яким користується ОСОБА_15 , НОМЕР_15 ,яким користується ОСОБА_16 , НОМЕР_17 ,№ НОМЕР_18 ,яким користується ОСОБА_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ,яким користується ОСОБА_38 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ,яким користується ОСОБА_19 , НОМЕР_22 ,яким користується ОСОБА_20 , НОМЕР_23 ,яким користується ОСОБА_6 , НОМЕР_25 ,яким користується ОСОБА_22 ,із вказівкоютопографічної прив`язки,часу тазазначенням абонентськихномерів телефонів,із якимиздійснювався зв`язокпід часроботи зазначеноготерміналу,їх ІМЕІ,а такожрозташування базовихстанцій,через якіздійснювався вказанийзв`язок (азимут,відстань),інших данихза вказаниминомерами, за період із 06.07.2021з 00:00год.по 04.01.202200:00год. з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних) .xlsx (Mikrosoft Excel) рознесеного по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), які містять зазначену вище інформацію.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_2 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 на тимчасовий доступдо речейі документів(втому числіелектронних),що перебуваютьу володінніоператора телекомунікацій(мобільногозв`язку)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 ,та містятьінформацію провхідні івихідні дзвінки,СМС-повідомлення,в томучислі нульовідзвінки ізмобільного терміналуз використаннямСІМ-картокза абонентськиминомерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,якими користується ОСОБА_12 , НОМЕР_14 ,яким користується ОСОБА_16 ,із вказівкоютопографічної прив`язки,часу тазазначенням абонентськихномерів телефонів,із якимиздійснювався зв`язокпід часроботи зазначеноготерміналу,їх ІМЕІ,а такожрозташування базовихстанцій,через якіздійснювався вказанийзв`язок (азимут,відстань),інших данихза вказаниминомерами, за період із 06.07.2021з 00:00год.по 04.01.202200:00год. з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних) .xlsx (Mikrosoft Excel) рознесеного по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), які містять зазначену вище інформацію.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_2 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 на тимчасовий доступдо речейі документів(втому числіелектронних),що перебуваютьу володінніоператора телекомунікацій(мобільногозв`язку)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_3 ,та містятьінформацію провхідні івихідні дзвінки,СМС-повідомлення,в томучислі нульовідзвінки ізмобільного терміналуз використаннямСІМ-картокза абонентськиминомерами: НОМЕР_7 ,якими користується ОСОБА_5 , НОМЕР_16 ,яким користується ОСОБА_16 , НОМЕР_24 ,яким користується ОСОБА_21 ,із вказівкоютопографічної прив`язки,часу тазазначенням абонентськихномерів телефонів,із якимиздійснювався зв`язокпід часроботи зазначеноготерміналу,їх ІМЕІ,а такожрозташування базовихстанцій,через якіздійснювався вказанийзв`язок (азимут,відстань),інших данихза вказаниминомерами, за період із 06.07.2021з 00:00год.по 04.01.202200:00год. з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних) .xlsx (Mikrosoft Excel) рознесеного по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), які містять зазначену вище інформацію.
Надати можливість слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_2 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 102594850, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/70/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: