Ухвала суду № 102594513, 14.01.2022, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/704/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" січня 2022 р. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Кравець С.В.

за участю секретаря Порохні І.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в смт Машівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду

в с т а н о в и в :

у грудні 2021 р. представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій просить виправити помилку у рішенні суду по справі №948/704/21 від 13.10.2021 р. ухваленого Машівським районним судом Полтавської області, а саме: правильно зазначити назву позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», посилаючись на те, що у позовній заяві та копіях доданих до неї статутних документів вказана назва позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а в рішенні помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою суду від 11.01.2022 р. вищевказану заяву в частині виправлення помилки у виконавчому листі, на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України повернено заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Частиною 13 ст. 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У постанові від 14 січня 2019 р. Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду (справа №369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18) дійшов до такого висновку, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 13.10.2021 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково (а.с.46,47), яке цієї ж дати було направлено в електронному вигляді на адресу позивача (а.с.48).

Як убачається з матеріалів цивільної справи, зокрема: позову та доданих до нього статутних документів позивачем є саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», натомість при виготовленні рішення суду, було допущено помилку, у вступній, описовій та резолютивній його частинах, зокрема: неповністю вказано його назву, тобто замість правильного написання назви позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», що свідчить про те, що упущено два слова назви позивача «Фінансова компанія».

Отже, при ухваленні рішення було допущено помилку при написанні назви позивача, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити описку у рішенні суду, зокрема: у вступній, описовій на резолютивній його частинах замість: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» правильно писати: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 269,432 ЦПК України

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 13.10.2021р. у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у вступній, описовій і резолютивній його частинах правильно писати назву позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя С.В.Кравець