Ухвала суду № 10259334, 05.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.10           Справа №6/354-07. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді – Гордієнко М.І., секретаря судового засідання – Закутайло М.С., розглянувши клопотання керуючого санацією ПСП АФ “Україна”Нагорнєвої Т.В.,

про скасування арешту по справі № 6/354-07

За участю представників:

Від кредитора – не з’явився

Від боржника – не з’явився

Керуючий санацією – Нагорнєва Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області порушено провадження у справі № 6/354-07 за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до боржника – Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Україна», про визнання банкрутом, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.06.2009 р. введено процедуру санації Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Україна» (Сумська область, Білопільський район, с. Рижівка, вул. Ювілейна, 4, ід. код 03777605) по справі №6/354-07, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

До суду надійшло клопотання керуючого санацією ПСП АФ “Україна” Нагорнєвої Т.В. про скасування арешту накладеного на банківський рахунок боржника –ПСП АФ “Україна” код 03777605, № 260051545 в СОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 337483.

В ході розгляду поданого клопотання, в судовому засіданні, заслухавши пояснення керуючого санацією ПСП АФ “Україна” Нагорнєвої Т.В. встановлено, що на банківські рахунки боржника накладено арешт.

З пояснень керуючого санацією боржника вбачається, що зазначена дія призводе до росту поточної кредиторської заборгованості, ставить під загрозу ефективність заходів спрямованих на оздоровлення фінансово – господарського становища боржника. за виконавчими листами про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Отже, дослідивши правомірність поданих документів, суд вважає, що згідно з п. 4 ч. 3 ст.. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження майном можуть бути накладені лише в процедурі санації, у разі. Якщо вони не суперечать виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Враховуючи, що арешт накладений на банківський рахунок боржника суперечить виконанню плану санації та інтересам кредиторів, а також порушуються норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Отже, суд вважає, що накладання арешту на банківські рахунки ПСП АФ “Україна” суперечить виконанню плану санації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд

У Х В А Л И В :

1. Скасувати арешт накладений на банківський рахунок боржника – Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «України» код 03777605, № 260051545 в СОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 337483.

2. Копію ухвали направити кредитору, керуючому санацією.

СУДДЯ                                                   М.І.ГОРДІЄНКО