Ухвала суду № 102593161, 20.01.2022, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1414/21

Провадження № 2/188/152/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором у сумі 14376,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (ідентифікаційний код: 41717584) суму боргу за кредитним договором "1317871-А" від 30.03.2021р. в розмірі 14376,00 грн. (чотирнадцять тисяч триста сімдесят шість гривні 00 коп.), із яких: 8000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6376,00 грн. - нараховані проценти, а також стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (ідентифікаційний код: 41717584) судові витрати у розмірі 7770,00 грн, які складаються з судового збору - 2270,00 грн., витрат на професійну правничу допомогу - 5500,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що до укладеного договору № "1317871-А" від 30.03.2021 року ОСОБА_1 (далі-Відповідач) отримав кредит.

Враховуючи невиконання Відповідачем своїх борових зобов`язань перед Кредитором 19 травня 2021 року між TOB «СС Лоун», як Клієнтом, та ТОВ «Фінфорс», як Фактором, було уладено Договір факторингу №40071779-103, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору грошової вимоги за Кредитним договором (надалі - «Договір факторингу»).

Відповідач в судові засідання, які призначались судом на 22.11.2021р., 20.12.2021 р. та 20.01.2022р. не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, від відповідача не надійшло заяв про розгляд справи у його відсутність.

Позивач та представник позивача не заперечують проти заочного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провести розгляд цивільної справи за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором у сумі 14376,00 грн, в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра