Ухвала суду № 102593099, 12.01.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3620/21

Провадження № 2/0182/1245/2022

У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради та Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція», треті особи - ОСББ «Затишок 2/1» та ОСОБА_3 про визнання наймачем,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 17.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження, відкрито провадження по даній справі.

Представник позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на адресу суду надала заяву, згідно якої просить розглядати справу без присутності її та позивача.

Від представника Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Гречишникової В.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача.

Директор Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція», Є.С. Романій надав до суду заяву,згідно якої просить розглядати справу без участі їх представника.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалам справи наявна його заява, засвідчена Чупрун Т.А., приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області, згідно якої не заперечує проти приватизації спірної квартири без його участі .

Представник «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок 2/1» у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за відсутності суду надано не було.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради та Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція», треті особи - ОСББ «Затишок 2/1» та ОСОБА_3 про визнання наймачем.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.01.2022 року о 11-30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева