Ухвала суду № 102592590, 14.01.2022, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9643/21

(2-во/199/2/22)

УХВАЛА

14 січня 2022 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., при секретареві Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування рішень Дніпровської міської ради, скасування записів та державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування рішень Дніпровської міської ради, скасування записів та державної реєстрації земельної ділянки, задоволено.

представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 01 грудня 2022 року, в якій помилково не зазначено адресу місця проживання чи перебування стягувача, що робить неможливим виконання ухвали у примусовому порядку.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування рішень Дніпровської міської ради, скасування записів та державної реєстрації земельної ділянки, задоволено.

У резолютивної частини зазначеної ухвали суду допущено описку, а саме не зазначено адресу місця проживання чи перебування стягувача, що робить неможливим виконання ухвали у примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.269 ЦПК України виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2022 року по справі № 199/9643/21, провадження № 2з/199/182/21, за заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування рішень Дніпровської міської ради, скасування записів та державної реєстрації земельної ділянки.

Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції :

« Заяву представника позивача позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування рішень Дніпровської міської ради, скасування записів та державної реєстрації земельної ділянки – задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування рішень Дніпровської міської ради, скасування записів та державної реєстрації земельної ділянки шляхом:

- заборони Дніпровській міській раді (49000. Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 75. код ЄДРГІОУ: 26510514) приймати будь-які рішення стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:01:657:0169 площею 0,0828 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , в тому числі, рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:01:657:0169 площею 0.0828 га. місце розташування: АДРЕСА_1 та надання її у власність;

- заборони державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також нотаріусам вчиняти реєстраційні дії щодо нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:01:657:0169 площею 0.0828 га, місце розташування: АДРЕСА_1 та проводити державну реєстрацію речових прав та обтяжень речових прав на нерухоме майно - земельну ділянку ділянки з кадастровим номером 1210100000:01:657:0169 площею 0.0828 га. місце розташування: АДРЕСА_1 , до розгляду справи по суті.

Ухвала набирає чинності з дня постановлення – 01.12.2021 року, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки - до 01.12.2024 року.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Боржник: Дніпровська міська рада, код ЄДРПОУ:26510514, місце знаходження м.Дніпро, пр..Дмитра Яворницького,75.

Суддя О.О. Богун »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано суддею 14 січня 2022 року.

Суддя О.О. Богун

14.01.2022