Ухвала суду № 102590374, 19.01.2022, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/2426/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Просіної Я.В.

за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, приватний нотаріус Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна,-

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, приватний нотаріус Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» уповноваженого представника до суду не направили, не повідомивши про причини неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна у судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Позивач у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору вказав приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну.

З листа Міністерства юстиції України від 05.01.2022 вбачається, що згідно з наказом Міністерства юстиції України від 25.10.2021 №4, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 07.11.2005 за № 6014 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано. На підставі вищезазначеного наказу Міністерства юстиції України наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.11.2021 №1633/6 нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Грисюк О.В. припинено з 02.11.2021 року.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про нотаріат», нотаріат в Україні – це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про нотаріат» нотаріус – це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Положеннями ст. 30-1 Закону України «Про нотаріат» регламентовано, що припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса здійснюється відповідним територіальним органом Міністерства юстиції України за наявності підстав, передбачених цим Законом, шляхом видання наказу про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса.

Припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса означає припинення дії реєстраційного посвідчення.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Отже, з отриманої судом інформації встановлено, що діяльність приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області (колишнього Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області) Грисюк Олени Василівни припинена, тому рішення у справі не вплине на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін, а тому суд вважає за необхідне виключити її з кола третіх осіб

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 53, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виключити зі складу учасників судового процесу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, приватний нотаріус Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області (колишнього Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області) Грисюк Олену Василівну.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна