
Справа № 408/1388/21-ц
Провадження № 2/408/269/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2022 року Біловодський районний суд Луганської області, в складі:
головуючого: судді Булгакової Г.В.
при секретарі: Ришковій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Біловодськ Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Луганської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою до відповідача Біловодської селищної ради Луганської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , дата державної реєстрації - 12 вересня 1996 року, колір - жовтий, 1983 року випуску, та належав померлому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
16 липня 2021 року позивач звернулась до державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори Анохіна О.О з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що складається з автомобілю ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , дата державної реєстрації - 12 вересня 1996 року, колір - жовтий, 1983 року випуску, , та належав померлому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
А тому, оскільки за даних обставин відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, позивач вимушена звернення до суду з наявним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на зазначений автомобіль.
Позивач в судове засідання не з`явилася. В заяві адресованій суду просила суд розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві адресовані суду просила справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 7 серпня 1976 року Біловодським відділом ЗАГС Ворошиловградської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис № 02, виданого Біловодським РВ ГТУЮ у Луганській області.
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , дата державної реєстрації - 12 вересня 1996 року, колір - жовтий, 1983 року випуску та належав померлому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 540/02-31 від 16 липня 2021 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори з питань оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , та державний нотаріус вивчивши подані позивачем документи встановив, що відсутні правовстановлюючі документи на майно, що складається з автомобілю ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , дата державної реєстрації - 12 вересня 1996 року, колір - жовтий, 1983 року випуску, та належав померлому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
З довідки № 31/12/4443-Р-126 від 27.11.2020 року виданої ТСЦ МВС № 4443 територіального сервісного центру МВС № 4443 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області вбачається, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів за ОСОБА_2 зареєстровано автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , дата державної реєстрації - 12 вересня 1996 року, колір - жовтий, 1983 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Дійсно Витягом № 67691003 від 08.12.2021 року підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Біловодської державної нотаріальної контори Анохіним О.О. 16 липня 2021 року була заведена спадкова справа № 209/2021.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулася саме позивач ОСОБА_1 , таким чином ОСОБА_1 прийняла спадщину, але у неї відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину на вказаний транспортний засіб, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на автомобіль.
Відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.2 ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України.
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає у постановах від 25 грудня 2013 року по справі 6-35295св13 та 28 травня 2014 року по справі 6-10784св14 в судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Отже, оскільки позивач ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, але не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину на вищевказаний транспортний засіб, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачем права власності на автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , дата державної реєстрації - 12 вересня 1996 року, колір - жовтий, 1983 року випуску.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного процесу, беручи до уваги, що відповідач Біловодська селищна рада Луганської області безпосередньо права позивача не порушувала, вважає за можливе не стягувати на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.265-268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ), адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , до Біловодської селищної ради Луганської області, код ЄДРПОУ 04335430, адреса місцезнаходження: Луганська область, Старобільський район, с.м.т.Біловодськ, вул.Центральна, буд.105, про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ), право власності на автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , дата державної реєстрації - 12 вересня 1996 року, колір - жовтий, 1983 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: Г.В. Булгакова
Судове рішення № 102589381, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/1388/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: