
Справа № 404/499/15-к
Номер провадження 1-кп/404/414/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді Загреби І.В.,
суддів: Петрова Р.І., Мохонько В.В.,
за участю секретаря Близнець П.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження №12014120020003445 від 29.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України,
- за участю учасників судового провадження:
потерпілого: ОСОБА_2 ,
представника потерпілого: Черниш В.А.,
захисника-адвоката: Якових В.І.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
встановив:
В судове засідання, призначене на 14.00 год. 18.01.2022 року не з`явився свідок ОСОБА_3 , який повідомлявся про день, час та місце його проведення.
Відповідно до ст.327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та ті обставини, що вказаний свідок не повідомив суду про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне здійснити привід такої особи за згодою учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Визначити нову дату судового засідання у кримінальному провадженні №12014120020003445 від 29.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, на 11.30 годину 26.01.2022 року, колегією суддів у відкритому судовому засіданні в залі №6 Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул.Габдрахманова, 7.
В судове засідання здійснити привід свідка:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 (засіб зв`язку НОМЕР_1 ).
Виконання приводу свідка покласти на Кропивницький РУП ГУНП України в Кіровоградській області.
Роз`яснити, що відповідно до ст.143 ч.3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу в строк до 26.01.2022 року, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: І.В. Загреба
Судді: Р.І. Петров
В.В. Мохонько
Судове рішення № 102588461, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/499/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: