
Справа № 404/4461/21
Номер провадження 2/404/1168/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Домарецького Ю.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Банк Форвард», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про визнання виконавчого напису № 4834 вчиненого 08.04.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості у розмірі 11695,18 грн. та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 1100,00 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.18).
Разом з позовною заявою, від позивача надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 19198 від 19.05.2021 року) (а.с. 14-16).
У зв`язку з чим ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову № 404/4461/21, номер провадження 2-з/404/99/21 у цивільній справі № 404/4461/21, номер провадження 2/404/1168/21 (вх. № 23035 від 16.06.2021 року) про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Зупинено стягнення за виконавчим написом № 4834 вчиненого 08.04.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною (виконавче провадження № 65280247), що оскаржується боржником у судовому порядку (а.с. 19).
Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11 жовтня 2021 року на підставі статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 4834 вчиненого 08.04.2021 року. Витребувати у Акціонерного товариства «Банк Форвард» належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною 08.04.2021 року виконавчий напис № 4834. Витребувано у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни належним чином заверну копію матеріалів виконавчого провадження № 65280247 (а.с.31).
На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11 жовтня 2021 року третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни направлено до суду належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 4834 вчиненого 08.04.2021 року та належним чином заверну копію матеріалів виконавчого провадження № 65280247 (а.с.41-146).
Позивач в підготовче засідання не з`явилась, представником позивача подано через канцелярію суду заяву (вх. № 1616 від 17.01.2022 року) про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують (а.с.148-150).
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (а.с. 25, 39), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавав.
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву (вх. № 36487 від 12.10.2021 року) про розгляд справи за її відсутності (а.с.34).
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Спір між сторонами не врегульовано.
За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання на 18 квітня 2022 року о 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 102588439, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4461/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: