Court ruling № 102588439, 18.01.2022, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
18.01.2022
Case No.
404/4461/21
Document №
102588439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/4461/21

Номер провадження 2/404/1168/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Домарецького Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Банк Форвард», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про визнання виконавчого напису № 4834 вчиненого 08.04.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості у розмірі 11695,18 грн. та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 1100,00 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.18).

Разом з позовною заявою, від позивача надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 19198 від 19.05.2021 року) (а.с. 14-16).

У зв`язку з чим ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову № 404/4461/21, номер провадження 2-з/404/99/21 у цивільній справі № 404/4461/21, номер провадження 2/404/1168/21 (вх. № 23035 від 16.06.2021 року) про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Зупинено стягнення за виконавчим написом № 4834 вчиненого 08.04.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною (виконавче провадження № 65280247), що оскаржується боржником у судовому порядку (а.с. 19).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11 жовтня 2021 року на підставі статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 4834 вчиненого 08.04.2021 року. Витребувати у Акціонерного товариства «Банк Форвард» належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною 08.04.2021 року виконавчий напис № 4834. Витребувано у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни належним чином заверну копію матеріалів виконавчого провадження № 65280247 (а.с.31).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11 жовтня 2021 року третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни направлено до суду належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 4834 вчиненого 08.04.2021 року та належним чином заверну копію матеріалів виконавчого провадження № 65280247 (а.с.41-146).

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, представником позивача подано через канцелярію суду заяву (вх. № 1616 від 17.01.2022 року) про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують (а.с.148-150).

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (а.с. 25, 39), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавав.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву (вх. № 36487 від 12.10.2021 року) про розгляд справи за її відсутності (а.с.34).

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 18 квітня 2022 року о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка

Часті запитання

Який тип судового документу № 102588439 ?

Документ № 102588439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102588439 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102588439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102588439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102588439, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 102588439, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 102588439 refers to case No. 404/4461/21

This decision relates to case No. 404/4461/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102588438
Next document : 102588441